天际亚洲娱乐场 金百亿娱乐 ba娱乐时时彩 PT老虎机 宝马线上娱乐官网
当前位置:广汉新闻热线 > 广汉新闻 > 正文

媒体:民警暴力执法的讨论竟然也能撕裂朋友圈

浏览次数: 发表时间:2017-09-03

松江民警暴力执法成为近日最刺痛人心的事件,据警方通报,松江警察在执法时遭到违停女车主的无理纠缠和推搡阻挠,不顾女子怀抱儿童的安全,将女子摔倒在地,导致孩子摔到地上。视频刺痛和震惊了公众,舆论对暴力执法的警察一片批评――原以为这种事情不应该有多少争议,事实很明了,是非很清楚,警察错了就是错了,松江警方已经停了当事警察的职并进行调查,上海警方的回应也说得很清楚:民警粗暴执法是错误的,要依法从严治警。

没想到这起是非很明显的事件,竟引发了朋友圈的撕裂。有人痛斥警察肆无忌惮,有人痛斥无理纠缠的当事女车主“置孩子于险境”,有人说“这种情况在美国早就被击毙了”,有人批评当事女车主是用孩子博同情碰瓷警察和绑架舆论。一起法律是非本来很清楚的事件,站在不同立场竟能作出对立的判断,888集团官方导航,撕得面红耳赤不可开交,让本来很清楚的事情显得很浑浊了。

坏逻辑就像一根搅屎棍,混淆视听模糊是非,梳理舆论场上一些有代表性的观点,看水是怎么被那些坏逻辑搅混的。

一,容不得批评妇女。这起事件中涉及几个主体,警察当然是错的,大错特错,警方也已经承认,并已经受到惩罚。但无法回避的是,那个女车主确实也有错,其一错在不应该无理纠缠和推搡警察,无论如何,应该尊重警察执法,觉得警察有问题,可以依法经由正当程序去申诉;其二错在抱着孩子还去与警察发生冲突,置孩子于险境之中。女车主的问题可不可以批评?当然可以,不能因为后来成为“受害者”就有批评的豁免权。警察暴力执法应受批评,女车主的问题也不能回避。

我不理解为什么有些人就容不得别人提半句当事女车主的问题,好像一提就是在替警察洗地,警察问题归警察,女车主问题归女车主,不能因为警察问题更严重就回避其他当事人问题。问题意识不一样,反思问题的角度就不一样,不能苛求所有人都是一样的角度。有些人形成一种固化封闭的批判立场后,就容不得别人半句其他角度的批评。尊重事实,很多时候就是你要尊重那些不符合你立场却客观存在的事实。客观事实就是,那个女车主开始确实也有问题。